Argumentos fiscales frívolos y casos de fraude fiscal del IRS

A lo largo de los años, muchas personas han evocado argumentos increíbles sobre por qué no deberían tener que pagar impuestos. Usando argumentos enrevesados ​​o lecturas ultraespecíficas y retorcidas de los códigos impositivos, se convencen a sí mismos de que las leyes impositivas están ahí para ser ignoradas.

Hay una razón por la que el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos se refiere oficialmente a estos reclamos como "argumentos fiscales frívolos". Tienen reglas sobre las personas que intentan estos movimientos, y han arrojado a miles de personas a la cárcel por perder el tiempo con estos intentos de salir. de su justa porción de impuestos.

Si obtuvo ingresos en los EE. UU., Está sujeto a la ley tributaria estadounidense. El IRS enumera docenas de casos en los que los individuos desafiaron al Tribunal y perdieron. Desafortunadamente, muchas de estas personas fueron preparadores profesionales de impuestos y cobraron a sus clientes, que a su vez sufrieron las consecuencias y perdieron una gran cantidad de dinero por acceder a las lagunas fiscales "secretas".

No sea víctima de ninguno de estos argumentos fiscales defectuosos:

Estas leyes no se aplican a mí porque ...

Los pagos de impuestos son voluntarios.
No, no lo son. Lo siento. Los representantes electos votaron y las leyes impositivas son oficiales. El IRS tiene un pequeño margen de acción en cuanto a la forma exacta en que recaudan los impuestos, pero su requerimiento de pagarlos es un mandato legal. Del mismo modo, presentar una declaración de impuestos no es voluntario, y no puede elegir ignorar una carta del IRS. En pocas palabras: la evasión del impuesto a la renta es un delito federal.

Renuncio a mi derecho a la Seguridad Social, así que debería recuperar mis impuestos de Seguridad Social.
La Seguridad Social no es una cuenta de ahorros personal. Incluso si está en contra de la Seguridad Social y desea desmantelar todo el sistema, debe pagarlo. También puede preferir llamarlo un folleto, pero legalmente, el Seguro Social no es una organización benéfica y no puede reclamar sus impuestos de Seguridad Social como una deducción.

Legalmente, solo "personas" se gravan, y yo no soy una "persona". O los únicos "empleados" que pueden recibir impuestos por el trabajo del gobierno federal.
Créalo o no, los tribunales han tenido un gran debate sobre la definición de "persona". Aún así, el IRS define claramente el término, y no creen que su interpretación sea divertida en absoluto. El hecho de que el código tributario del IRS no tenga su nombre en la definición de "persona" no significa que usted no sea uno. Y no les interesa su filosofía personal sobre su rol en el universo. Además, la sección del código tributario que establece estas definiciones también especifica que la palabra "empleados" incluye a las personas que trabajan para el gobierno federal, pero no limita la población sujeta a impuestos solo a los trabajadores del gobierno.

Todos mis ingresos en realidad van a una "sociedad de responsabilidad limitada" sin fines de lucro (u otra configuración), y yo soy el único miembro.
Aparentemente, bajo la ley tributaria estadounidense, el Papa puede convertirse en su propia corporación, pero es prácticamente el único en el mundo con permiso para hacerlo. No lo tienes permitido. Registrarse como solista de una corporación permite a los líderes religiosos garantizar que la propiedad y los ingresos que reciben permanezcan con el grupo religioso después de su muerte, y por lo tanto no pagan impuestos sobre ellos. A menos que esté listo para ser el Santo Padre, no puede usar esto para fallar en el pago de impuestos.

Salarios y deseos

Mi salario es un cambio equitativo por mi trabajo, por lo que no tengo ganancias imponibles.
La "teoría" aquí es que su trabajo tiene una "base de costo", como lo hacen las acciones comunes. Por lo tanto, cuando "vende" su trabajo, simplemente está recuperando la cantidad que "invirtió" en su trabajo, supongo que existiendo. De nuevo, falso. El IRS define específicamente su ingreso bruto como ingresos que provienen de cualquier fuente, incluido el comercio de su trabajo para ello.

Gano mi dinero en los Estados Unidos, y la gente solo tiene que pagar impuestos sobre el ingreso extranjero.
Este reclamo se basa en una mala lectura terrible de una determinada sección de la ley de impuestos especiales, y los proponentes creen que solo los ciudadanos extranjeros deberían pagar impuestos aquí, y solo deberíamos pagar impuestos sobre el dinero proveniente de otros países. Una vez más, el IRS incluye todos los ingresos de cualquier fuente en su definición de ingreso bruto. Incluye el dinero que recibió de fuera del país, pero en la mayoría de los casos el IRS le permite retirarlo de su declaración de impuestos si ya pagó impuestos extranjeros sobre ese dinero. El hecho de que el IRS no quiera duplicar impuestos no significa que no quiera cobrarle impuestos únicos.

Argumentos individuales del estado

No tengo que pagar impuestos federales porque soy ciudadano de mi estado, no de los Estados Unidos.
Lo sentimos, pero de acuerdo con la Decimocuarta Enmienda, si usted nació aquí o es un ciudadano naturalizado, llega a ser tanto un ciudadano de los Estados Unidos como un ciudadano del estado donde usted vive. No puedes rechazar uno sin rechazar el otro. Si quiere dejar de pagar los impuestos de los Estados Unidos, probablemente debería dejar de vivir en los Estados Unidos.

Mi estado es soberano, por lo que no forma parte de este negocio tributario de los "Estados Unidos".
La Decimosexta Enmienda (la que dice específicamente que el gobierno federal puede recaudar impuestos a la renta) ha sido confirmada por los tribunales varias veces. Los jueces han dictaminado sistemáticamente que el gobierno federal tiene poder para recaudar impuestos sobre la renta en todos los estados, no solo en los territorios federales.

Haciendo reglas del IRS

A veces, el argumento frívolo ni siquiera está arraigado en una ley fáctica. ¡Solo porque suena como una ley no significa que sea uno!

El IRS es una corporación privada, por lo que no tiene poder federal para recaudar impuestos.
Incorrecto. Hay muchas, muchas leyes que describen explícitamente la creación y el poder del IRS y lo designan como una agencia federal con poderes federales.

No tengo que presentar una declaración de impuestos porque las instrucciones 1040 no tienen un número de Ley de reducción de papeleo.
La Ley de Reducción de Papeleo estipula que todos los documentos del IRS deben estar numerados y tener una cifra que determine cuánto tiempo le tomará a una persona promedio completarlo. La validez de este reclamo se detiene allí. Si encuentra una forma particular que no cumple con esta ley, no niega su obligación de presentarla. Aunque las instrucciones 1040, por ejemplo, no tienen un número de Ley de reducción de papeleo, el formulario de impuestos 1040 en sí sí tiene uno.

Los afroamericanos pueden reclamar un crédito tributario especial como reparación por la esclavitud.
No existe un "Crédito impositivo negro", ni hay crédito similar para los nativos americanos. Si el IRS alguna vez ideó una regla como esta, puede apostar el último dólar que el IRS habría producido resmas de instrucciones increíblemente secas al respecto, ¡y no le hubieran dado un nombre tan simple!

Los 5 mejores argumentos constitucionales

5. La Primera Enmienda protege la religión, y mi religión me impide darle dinero al gobierno, porque lo usarán para cosas contra las que mi religión está en contra.
Toda la Primera Enmienda dice acerca de la religión es que el gobierno no se inmiscuirá en ella. No dice que su religión se niegue a participar en el gobierno. Si bien puede retirarse del servicio militar como objetor de conciencia, no puede ser un objetor de conciencia a los impuestos. Dato divertido: los tribunales también han encontrado que la Primera Enmienda no es una protección contra el discurso que "ayude o incite a los contribuyentes a negarse ilegalmente a pagar impuestos federales sobre la renta, incluido el discurso que promueva esquemas abusivos de evasión de impuestos". Si lo llevan a la corte por difundiendo estas ideas, la Primera Enmienda no te sirve, lo siento.

4. Recabar impuestos sobre la renta es como tomar mi propiedad sin el debido proceso legal, lo cual es contrario a la Quinta Enmienda.
Si el IRS irrumpió en su casa y le robó la plancha de gofres para saldar una deuda fiscal, es posible que tenga un caso aquí. Desafortunadamente, de hecho tiene una gran oportunidad para resolver cualquier reclamo tributario en un tribunal con grandes cantidades de debido proceso legal. Se llama el Tribunal Fiscal de los Estados Unidos. Puede pagar el impuesto que dicen que debe y luego demandar para intentar recuperarlo, o rehusarse a pagar el impuesto impugnado hasta que se resuelva su caso. Si tiene una queja formal genuina, le recomiendo el primer método, para evitar multas y multas. Si tiene una queja frívola, la Corte Tributaria no es el lugar para probarla.

3. Decirle al IRS que mi información tributaria es autoinculpación, entonces puedo "tomar el quinto" y no decirles nada.
La gente intentó esto en el caso de Estados Unidos contra Sullivan, allá en 1927. La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció que los contribuyentes "no podían dibujar un círculo de prestidigitador alrededor de todo el asunto con su propia declaración de escribir cualquier palabra sobre el gobierno lo pondría en peligro de la ley ". Básicamente, para" declarar el Quinto ", tiene que estar en peligro de causar más problemas para usted. El Tribunal Supremo no considera tener que pagar sus impuestos lo suficiente.

2. La Decimotercera Enmienda prohíbe la esclavitud, y el pago de impuestos es un tipo de servidumbre contratada.
Bueno, pagas impuestos porque ganas dinero. Nadie te está obligando a ganar dinero. Si desea dejar de ganar dinero, el gobierno no lo obligará a volver a salir y hacer algunos. Si desea dejar de tener dinero para dejar de pagar impuestos, ese es su derecho.

1. La Decimosexta Enmienda no fue ratificada adecuadamente, por lo que toda la base legal para la existencia del IRS es inconstitucional.
La Decimosexta Enmienda establece que "el Congreso tendrá el poder de establecer y recaudar impuestos sobre los ingresos, de cualquier fuente que se derive, sin reparto entre los diversos estados, y sin tener en cuenta ningún censo o enumeración". Anteriormente, el Congreso solo podía imponer impuestos a los estados, y solo en proporción a su población, entonces la enmienda le da al Congreso la autoridad para crear leyes que graven a los individuos. Para ratificar una nueva enmienda constitucional, tres cuartas partes de los estados votan a favor, y hay varios argumentos diferentes sobre la ratificación de la Decimosexta Enmienda.

Aquí hay dos de los argumentos más populares:

• El problema de Ohio . En 1913, el recuento de estados que ratificaron la enmienda incluía Ohio, que técnicamente nunca llegó a producir papeleo y proclamarse oficialmente Estado hasta 1953. Aunque la mayoría de los estados finalmente ratificaron la enmienda, el pasaje original cumplió con el requisito de los tres cuartos a pesar de que tres estados lo rechazaron, y tres nunca se molestaron en votarlo. Los objetantes argumentan que debido a que Ohio no era un estado, pero se incluyó su voto, la enmienda no es válida. Los problemas aquí son que: uno, el voto de Ohio ni siquiera era necesario dado que suficientes otros estados votarían para aprobarlo; y dos, en 1953, el Congreso otorgó la condición de Estado de Ohio retroactivo a 1803. Los tribunales han lanzado este argumento varias veces.
• Errores de ortografía El otro argumento popular, hecho famoso por un hombre que luego cumplió cuatro años en prisión y cinco en libertad condicional, dice que durante la ratificación, cada estado aprobó una versión de la enmienda con la misma redacción pero diferente puntuación, por lo que no había tres cuartas partes consenso sobre la misma enmienda precisa y exacta. Es cierto, algunos estados tenían comas diferentes, cambiaron algunas palabras e incluso escribieron mal algunas palabras. Sin embargo, estas discrepancias surgen durante muchos votos, y nunca es suficiente para evitar que una enmienda sea ratificada. Desafortunadamente para este tipo, que probablemente debería haberse convertido en un editor de copias, la Corte Suprema siguió la "doctrina de la factura registrada", que establece que una vez que un proyecto legislativo es aprobado formalmente por un cuerpo legislativo y convertido en ley, se considera que las reglas de procedimiento en el proceso de promulgación se han seguido correctamente y ya no son una fuente de problemas. Si el cuerpo legislativo vio problemas, deberían haberse planteado antes de la votación. Esto significa que ya que la Decimosexta Enmienda ya está en vigencia, es demasiado tarde para discutir sobre cuestiones de procedimiento. Quizás si hubiera sido congresista en 1913, podría haber sido diferente.

Palabra final

Tómame muy literalmente cuando te digo que no intentes esto en casa. Debido a la gran cantidad de personas que intentan llevar a cabo estas travesuras, hay una tarifa especial para las personas que a sabiendas presentan declaraciones de impuestos frívolas: $ 5, 000. Probablemente también deba pagar una tarifa de hasta el 75% de su impuesto no pagado (más, por supuesto, el impuesto en sí mismo y cualquier pago incompleto o tarifas por pago tardío que correspondan).

Si impugna en la corte y pierde, enfrentará multas civiles adicionales de hasta $ 25, 000, más cualquier tiempo de cárcel que pueda aplicar si no ha presentado o pagado en absoluto. Estas no son tarifas menores que se suman. Estos son gastos importantes que pueden alcanzar sumas astronómicas.

Con frecuencia, los empresarios que promueven algún esquema impositivo o los contadores que instruyen a las personas a utilizar un plan de evasión fiscal pueden enfrentar sanciones incluso más allá de estas, así como la revocación de cualquier licencia y una orden judicial contra la preparación de declaraciones de impuestos en el futuro. Incluso si está de acuerdo con algunas de estas afirmaciones, o si solo se ríe de ellas, debe resistir la tentación de poner en práctica cualquiera de estos planes. Simplemente no vale la pena.

Todos están tratando de ahorrar dinero en impuestos. Para hacerlo de la manera correcta y evitar problemas, cumpla con los créditos y las deducciones fiscales que pueda estar razonablemente seguro de que se merece. Si alguien recomienda que use alguno de estos argumentos para reducir su ingreso tributable o para salir del pago de impuestos, no muerda. Usted podría estar en el gancho en su lugar.

¿Conoces a alguien que haya intentado salirse de los impuestos por alguna de estas razones? ¿De qué otros esquemas has oído hablar?

4 lecciones financieras para aprender de la Copa del Mundo

Trabajé desde casa hoy, no porque la Copa del Mundo estuviera en marcha, sino porque estábamos contratando nuevos paisajistas y quería hablar con ellos antes de que comenzaran a trabajar en nuestro jardín. PERO, dado que un gran partido de la Copa del Mundo para EE. UU. Estaba jugando a las 10 de esta mañana, obtuve mi computadora portátil y comencé a trabajar en la sala de estar mientras prestaba atención casualmente al juego. Vi OTR

(Dinero y negocios)

Dónde comprar uniformes escolares baratos para niños y ahorrar dinero

La mayoría de los estudiantes de escuelas privadas necesitan usar uniformes todos los días cuando asisten a clases. En los últimos años, en parte para combatir las afiliaciones a pandillas y la violencia de pandillas, algunas escuelas públicas también han instituido políticas uniformes.Hay ventajas y desventajas de los uniformes escolares, pero como padre, siempre hay costos asociados con la compra de ropa de regreso a la escuela.Puede

(Dinero y negocios)